ДП "Волинські старожитності" отримало листа від Луцької міської ради
щодо землевідводу громадянина Куксенко Н.В. по вулиці Героїв УПА.
Подаємо документ дослівно і з коментарями:
У документі (Звіті), що отримала міська рада вкралася друкарська
помилка - замість 0,8 м комп'ютер видав 0,08 м. Але нижче у Звіті
стоїть фотографія - де видно і розміри шурфа і його глибина, і власне
є і знахідки.
Дуже прикро, що Микола Ярославович навколо себе назбирав
"прохфесіоналів", яким довічно заборонено проводити археологічні
дослідження на території України (Мазурик Ю.М. - це ж як треба
"досліджувати", щоб отримати такий припис від Академії наук!!!), або
тих, хто проводивши ексугмаційні дослідження в Луцьку - понищили
культурний шар Старого міста і нічого не знайшли, написавши у своєму
так званому Звіті, що розстріляних у Луцькій тюрмі 1941 р. "мабуть
вивезли у невідомому напрямку" (Годлевський С.С.).
Не хотілося б проводити аналогії, але під час виборів міського голови
у Ковелі, один із фігурантів (Кошарук С.) вимагав від науковців
підтвердити 1000-ліття міста, щоб після перемоги відсвяткувати його.
Отож, Микола Ярославович, маєте чудових "спеціалістів" - вони Вам
підготовлять святкування і 3-х і 4-х тисяч Луцька. Прикро.
Стосовно, аналогій, по Вишкову, великим знавцям вітчизняної та
зарубіжної археології у міській раді варто подивитися звіти
дослідників 1930-х років, нашу інформацію про дослідження на Вишкові у
2010 році та принаймні знати про так званий "вишківський" тип кераміки
стжижовської культури.
Шурф на ділянці громадянина. На фото добре видно глибину. Панове,
спеціалісти, де Ваші окуляри?
Матеріали, виявлені під час експертизи на ділянці громадянина Куксенко Н.В.
Та скоро-скоро. Я тільки аналоги в зарубіжній археології підходящі підшукаю)) ....І фільм ще знімем "Луцк ізначальний" так шо на очерєді в тебе ще студія.
і що там можна було подумати
